Secondo il CDC i bambini vaccinati hanno una maggiore propensione a venire ospitalizzati

Secondo il CDC i bambini vaccinati hanno una maggiore propensione a venire ospitalizzati

I bambini che si sono rivolti ai dipartimenti di emergenza dei centri pediatrici con malattie respiratorie e sono stati ricoverati in ospedale avevano maggiori probabilità di aver assunto il vaccino COVID-19, secondo un nuovo studio dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).

Più della metà dei bambini vaccinati inclusi nello studio sono stati ricoverati in ospedale come degenti, rispetto a meno della metà dei bambini non vaccinati. Lo studio ha esaminato i bambini di età compresa tra i 6 mesi e i 4 anni che si sono recati nei reparti di emergenza di uno dei sette centri medici pediatrici, tra cui il Children’s Hospital di Pittsburgh e il Seattle Children’s Hospital. Alcuni dei bambini sono stati ricoverati in ospedale. I dati sono stati raccolti a partire dal 1° luglio 2022 e fino al 30 settembre 2023.

I bambini dovevano presentare uno o più sintomi che indicassero una malattia respiratoria acuta, come febbre, tosse o mancanza di respiro. La stragrande maggioranza dei bambini nello studio non ha mai ricevuto una dose di vaccino. Questo gruppo di 6.377 bambini ha superato di gran lunga i 281 bambini che hanno ricevuto una dose e i 776 bambini che hanno ricevuto almeno due dosi. In tutti gli Stati Uniti, la maggior parte dei bambini piccoli non è vaccinata.

Dei bambini non vaccinati nello studio, il 44% è stato ricoverato in ospedale. Dei vaccinati, il 55% è stato ricoverato in ospedale.

“Questo significa che quando si recavano nei reparti di emergenza degli ospedali, rispetto ai bambini non vaccinati, i bambini vaccinati avevano un rischio ‘aumentato’ di ricovero ospedaliero, in modo statisticamente molto significativo”, ha dichiarato in un’e-mail il Dr. Harvey Risch, professore emerito di epidemiologia presso la Yale School of Public Health, che non era coinvolto nello studio. I bambini vaccinati avevano anche maggiori probabilità di ricevere cure intensive, di avere bisogno di ossigeno supplementare e di morire, secondo il documento, anche se sono stati registrati solo tre decessi tra la popolazione dello studio e alcune delle differenze non erano statisticamente significative. L’ufficio stampa del CDC, che ha promosso lo studio, ha però dichiarato: “Sebbene in proporzione siano più numerosi i bambini ricoverati in ospedale che hanno ricevuto il vaccino COVID-19 rispetto ai bambini iscritti al dipartimento di emergenza (ED), questo non significa che i bambini vaccinati abbiano maggiori probabilità di essere ricoverati”.

 

Il Covid-19 è ormai come una influenza stagionale. Sono improbabili i colpi di coda.

Il Covid-19 è ormai come una influenza stagionale. Sono improbabili i colpi di coda.

Il ministro Speranza e le logge dei virologi vorrebbero che la pandemia non finisse mai. E, infatti, è ormai ufficiale che il Green Pass sarà permanente e verrà prorogato automaticamente. I dubbi sulla intrinseca anti-costituzionalità di questa inspiegabile decisione restano enormi.

Il capo del Centers for Disease Control and Prevention (CDC) è Rochelle Walensky, classe 1968. E’ figlia di Edward H. Bersoff  docente di matematica alla New York University, fondatore della BTG, Inc. e  Presidente della CTEC, Inc. La Walensky è anche docente di Medicina ad Harvard ed è una specialista in HIV/AIDS. E’ dunque estremamente qualificata per giudicare l’andamento del Covid-19. La dottoressa ha recentemente dichiarato che: “Prevedo che questo, probabilmente, sarà un virus stagionale”. Il suo commento conferma dunque che il brutto sia già alle nostre spalle.

“Potremmo dover essere più vigili in futuro, in alcune stagioni”, ha aggiunto. “Forse durante la stagione delle febbri respiratorie, se le cose peggioreranno, ci metteremo di nuovo le mascherine per proteggerci, sia dall’influenza che dal COVID e da tutte le altre malattie respiratorie”.

Già nell’estate del 2021, alcuni funzionari repubblicani, tra cui il governatore della Florida, Ron DeSantis, avevano detto che la ripresa del COVID-19 sembrava essere legata alla stagione fredda.

“Queste malattie hanno un modello”, aveva detto DeSantis a luglio. “Abbiamo visto lo schema la scorsa estate. È simile. Penso che sia iniziato un po’ più tardi. Penso che la gente dovrebbe essere preparata per questo”. Anche i funzionari dei paesi scandinavi l’anno scorso avevano iniziato a descrivere COVID-19 come una influenza stagionale.

“Siamo ora in una nuova fase in cui dobbiamo guardare il coronavirus come a una delle tante malattie respiratorie con variazione stagionali”, ha affermato il primo ministro Erna Solberg nel settembre 2021, quando era ancora primo ministro norvegese, annunciando un allentamento sulle restrizioni.

A partire da lunedì, gli Stati Uniti registrano una media di 49.569 nuovi casi di COVID-19 al giorno, secondo i dati federali, che rappresentano una diminuzione di oltre il 50% nelle ultime due settimane. Anche il numero di decessi legati al COVID è in calo.

Mentre il CDC ha recentemente mutatato la sua raccomandazione di mascherine per la maggior parte degli ambienti pubblici, l’agenzia e la Transportation Security Administration (TSA) continuano a imporle sugli aerei, negli aeroporti e sulla maggior parte dei trasporti pubblici.

Altri funzionari del CDC hanno detto alla NBC che credono che il COVID-19 probabilmente non scomparirà mai. Dall’inizio della pandemia, alcuni paesi, tra cui la Cina, la Nuova Zelanda e l’Australia, hanno perseguito una strategia “zero COVID” che secondo i critici ha innescato significative perdite economiche, che provocheranno più morti del Covd che volevano prevenire.

“Questo virus continuerà probabilmente a circolare nella nostra società, nel nostro Paese, in tutto il mondo per gli anni a venire”, ha detto il dottor Henry Walke, il direttore del Centro di preparazione e risposta del CDC, lunedì scorso. “I prossimi sei mesi, e il prossimo anno ci diranno come sarà convivere con questo virus”.

 

Angelo Paratico

Il COVID a Hong Kong ritorna a colpire e il governo risponde con nuove chiusure e con un green pass

Il COVID a Hong Kong ritorna a colpire e il governo risponde con nuove chiusure e con un green pass

L’ex colonia britannica di Hong Kong, dopo lo spavento del 2002/2003 causato dalla SARS, e dovuto pure quello a un Coronavirus, ha risposto con il pugno di ferro alla pandemia da Covid-19. I risultati parevano dar ragione alle loro quarantene e alle chiusure dei confini. I recenti avvenimenti paiono dimostrare il contrario, che questo è servito a poco. E’ di ieri la notizia che hanno aperto un campo di quarantena Hong Kong per i malati di Covid-19. Ieri sono stati segnalati 614 nuovi casi.
Il conteggio del Covid-19 di Hong Kong si è attestato a 15.289 infezioni confermate, con 213 morti.

Nel frattempo gli Ospedali pubblici di Hong Kong vengono “sommersi” da pazienti asintomatici con Covid-19, terrorizzati da un tampone positivo. E il governo risponde imponendo nuove misure restrittive, dato che si erano rifiutati di offrire incentivi per la vaccinazione.

– Il limite per i raduni pubblici è stato ridotto a due persone, ma le famiglie con più di due membri sono esentate, i raduni di più di due famiglie sono vietati anche in luoghi privati
– Vaccino pass esteso a centri commerciali, grandi magazzini, supermercati, mercati umidi, luoghi religiosi, con chiusure sino al 24 febbraio
– Pranzo nei ristoranti di ‘tipo D’ ridotto a quattro persone per tavolo, tipi B e C limitati a due per tavolo
– Multa per ignorare i test obbligatori raddoppiata a 1.300 US$.
– Fondo anti-epidemia per ottenere altri 26 miliardi di HK$ (3,3 miliardi di dollari), con l’approvazione del Legco già da martedì prossimo, i lavoratori temporaneamente disoccupati saranno coperti.
Hong Kong sarà sottoposta, a partire da giovedì, alle più dure regole di distanziamento sociale, con un divieto senza precedenti di riunioni private di più di due famiglie e ulteriori chiusure di luoghi pubblici, comprese le chiese.
La città ha segnalato un’altra impennata da record delle infezioni da Covid-19 martedì, quando il capo dell’esecutivo Carrie Lam Cheng Yuet-ngor ha annunciato l’espansione dello schema “pass vaccino” per coprire centri commerciali, supermercati e saloni di parrucchiere.

Hong Kong impone regole di social-distancing più dure finora applicate, mentre il numero di casi Covid-19 raggiunge un altro record.
In un riflesso del peggioramento della situazione, le autorità sanitarie hanno confermato 625 nuove infezioni martedì, battendo il record giornaliero per il terzo giorno consecutivo. Sono stati riportati anche circa 500 casi  positivi.

“Spero che tutti ci rendiamo conto che è arrivato il momento per Hong Kong di prendere delle misure dure”, ha detto Lam. “E ogni misura che ora introduciamo è stata presa in altre giurisdizioni, compresi alcuni luoghi e paesi con un ottimo record di protezione dei diritti umani, della loro democrazia e così via. Stanno facendo tutto questo genere di cose perché si tratta di vite dei cittadini”.

Spiegando le restrizioni sulle famiglie, il segretario permanente per la salute Thomas Chan Chung-ching ha poi detto che le badanti saranno esentate, e che i funzionari del governo non applicheranno “proattivamente” la legge con controlli porta a porta.
Tuttavia, se i pazienti di Covid-19 venissero poi scoperti ad aver violato tali regole durante le indagini sui contatti, potrebbero essere perseguiti, ha aggiunto. Più della metà delle centinaia di nuove infezioni confermate martedì hanno coinvolto persone che si erano unite ritrovate in grandi raduni multi-familiari.
“L’analisi preliminare ha mostrato che sono stati registrati almeno 19 grandi raggruppamenti, ognuno dei quali ha coinvolto almeno 10 persone”, ha detto il dottor Chuang Shuk-kwan, capo del ramo malattie trasmissibili del Centro per la protezione della salute. Il cluster più grande ha coinvolto 47 pazienti.
Chuang ha detto che alcuni di coloro che erano stati infettati durante i raduni di famiglie e amici hanno diffuso ulteriormente il coronavirus nei loro edifici residenziali o nei luoghi di lavoro.

Il sistema di pass per i vaccini in espansione del governo, che richiede ai visitatori di vari luoghi di mostrare la prova della vaccinazione, coprirà centri commerciali, grandi magazzini, supermercati, mercati e ristoranti.
Tuttavia, il pass non sarà inizialmente esteso al trasporto pubblico, come era stato precedentemente suggerito, quando sarà lanciato il 24 febbraio a causa della difficoltà di attuazione e della potenziale interruzione del flusso di persone.

I requisiti per il pass saranno gradualmente inaspriti in tre fasi, iniziando con la necessità di una sola iniezione, fino a due dosi per gli adulti e una per i 12-17enni entro la fine di aprile.

Due ex assistenti di volo Cathay sono stati arrestati il mese scorso per presunte violazioni delle regole di isolamento domestico. La coppia, creduto di essere stato infettato con la variante Omicron, presumibilmente interagito con altri in pubblico durante il periodo di auto-isolamento dopo il ritorno dall’estero.

Almeno quattro membri dell’equipaggio di Cathay hanno violato le regole di isolamento domestico.

Cambio di Passo nelle vaccinazioni da parte del CDC per ridurre le infiammazioni cardiache

Cambio di Passo nelle vaccinazioni da parte del CDC per ridurre le infiammazioni cardiache

Il Center for Disease Control and Prevention (CDC) il 4 febbraio ha delineato un cambiamento per il programma del vaccino COVID-19 per le persone con un sistema immunitario debole e hanno segnalato che una modifica ulteriore sarebbe in arrivo per la popolazione, per cercare di ridurre il numero di casi di infiammazione cardiaca post-vaccinazione.

Il CDC ha notificato per voce della sua commissione consultiva sui vaccini che sta progettando di regolare le indicazioni per le persone con sistemi immunitari compromessi, un gruppo che non risponde bene ai vaccini come la gran parte dei pazienti ed è l’unica categoria a cui si consiglia di ottenere quattro dosi dei vaccini Moderna o Pfizer messenger RNA (mRNA).

L’attuale raccomandazione del CDC per gli immunocompromessi raccomanda tre dosi di un vaccino mRNA entro due mesi, e una quarta dose almeno cinque mesi dopo la terza dose. Il programma rivisto raccomanderebbe alla popolazione di ricevere la quarta dose già tre mesi dopo la terza.

Per i destinatari della popolazione che hanno ricevuto il vaccino COVID-19 Johnson & Johnson a colpo singolo, la guida aggiornata dice che dovrebbero ottenere una seconda dose almeno 28 giorni dopo la loro vaccinazione, e una terza dose appena due mesi dopo.

L’aggiornamento della guida si applica alle persone dai 18 anni in su che hanno ricevuto i vaccini Johnson & Johnson o Moderna, e alle persone dai 12 anni in su che hanno ricevuto il vaccino Pfizer.

La logica dell’aggiustamento include piccoli studi che indicano che gli immunocompromessi sono meglio protetti se ottengono il quarto shot prima, Elisha Hall, uno specialista di educazione sanitaria al CDC, ha detto al Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione.

L’obiettivo è “aiutare questa popolazione che non può essere così ben protetta a ottenere la loro dose di richiamo prima, in particolare con le preoccupazioni circa la risposta immunitaria iniziale, la perdita di protezione nel tempo e l’alta trasmissione della comunità a causa della variante Omicron”, ha detto.

Omicron è la variante dominante del virus CCP (Partito Comunista Cinese) negli Stati Uniti. Il virus CCP causa il COVID-19. I vaccini stavano già calando nella protezione nel tempo contro l’infezione mentre la variante Delta era dominante nel paese, e hanno funzionato ancora peggio contro il ceppo Omicron.

La dottoressa Camille Kotton, esperta di malattie infettive al Massachusetts General Hospital e membro del panel, ha detto di aver visto molti pazienti immunocompromessi negli ultimi due mesi che “hanno seguito tutte le regole”, compreso il programma di vaccinazione raccomandato, ma si sono comunque infettati con il virus. La guida aggiornata “aiuterà moltissimo”, ha detto.

L’altro probabile cambiamento si applicherebbe al pubblico in generale e riguarda la lunghezza del tempo che intercorre tra la prima e la seconda iniezione dei vaccini mRNA. Entrambi hanno un programma primario a due dosi.

Attualmente, la seconda dose Pfizer è raccomandata circa 21 giorni dopo la prima, e la seconda dose Moderna è raccomandata circa 28 giorni dopo l’iniezione iniziale. Tuttavia, i dati di sorveglianza mostrano che tra molti gruppi di età, in particolare i giovani maschi, che hanno ricevuto i vaccini, c’è stato un tasso di infiammazione cardiaca superiore al previsto.

I dati del Canada e dell’Inghilterra, che hanno entrambi esteso l’intervallo, suggeriscono che un periodo di tempo prolungato tra la prima e la seconda dose ha aumentato l’efficacia del vaccino e abbassato i tassi di miocardite e pericardite, due forme di infiammazione del cuore che sono spuntate dopo la vaccinazione mRNA.

“L’intervallo più lungo ha portato a tassi di miocardite più bassi, mentre l’intervallo più breve ha avuto tassi di miocardite e pericardite più alti”, ha detto il dottor Bryna Warshawsky dell’Agenzia di salute pubblica del Canada.

La dottoressa Grace Lee, ufficiale medico del Lucile Packard Children’s Hospital e presidente del comitato consultivo, ha detto che i dati presentati “sono abbastanza convincenti che un intervallo esteso non solo è potenzialmente più sicuro dal punto di vista della miocardite, ma anche potenzialmente più efficace”.

I dati si riferiscono a quando Delta era la variante dominante in gran parte del mondo. Omicron ha spostato Delta nel dicembre 2021 negli Stati Uniti.

Alcuni paesi hanno fermato o ridotto l’uso dei vaccini mRNA, in particolare Moderna, tra i giovani a causa dei problemi di infiammazione del cuore, ma le autorità sanitarie statunitensi hanno finora continuato a raccomandare i colpi per tutti gli americani 5 e più anziani, affermando che i vaccini prevenire più ospedalizzazioni che i casi di infiammazione del cuore che causano.

Il gruppo di lavoro sui vaccini COVID-19 del panel, dopo aver analizzato programmi di vaccino alterati da vari paesi, ha approvato un intervallo di otto settimane tra la prima e la seconda dose di una serie primaria di vaccini mRNA. Il CDC non ha ancora deciso se seguire il consiglio.

Se cambiato, il programma rivisto potrebbe interessare milioni di persone. Circa 33 milioni di americani tra i 12 e i 39 anni rimangono non vaccinati, così come decine di milioni di americani nei gruppi di età più avanzata. Spingerebbe anche indietro i richiami, che attualmente sono raccomandati cinque mesi dopo la serie primaria Moderna o Pfizer, e due mesi dopo l’iniezione iniziale Johnson & Johnson.

Il dottor Walid Gellad, professore di medicina all’Università di Pittsburgh, ha definito il cambiamento previsto “un grosso problema”.

Allo stesso tempo, è “preoccupante” che “ci sia voluto così tanto tempo per la politica degli Stati Uniti per raggiungere gli altri paesi”, Gellad, che non è nelle istruzioni, ha scritto su Twitter.

I membri della commissione hanno detto che speravano che il cambiamento avrebbe aiutato a convincere le persone non vaccinate a ottenere un jab.

“Penso che offra un livello di sicurezza e dimostri anche al pubblico che siamo molto concentrati a fare questo nel modo giusto”, ha detto il dottor Oliver Brooks, responsabile medico di Watts HealthCare Corp.

Andrebbero studiati dei rimedi alternativi per la cura del Covid-19

Andrebbero studiati dei rimedi alternativi per la cura del Covid-19

Diversi rimedi antimalarici tradizionali hanno dimostrato di affrontare efficacemente il COVID-19. Oltre ai farmaci idrossiclorochina e ivermectina, c’è anche l’Artemisia annua, da non confondere con Artemisia vulgaris, una pianta correlata ma moderatamente velenosa, nota in inglese come Sweet Wormwood.

L’Artemisia è una medicina tradizionale con proprietà antiparassitarie, antivirali e, si dice, anticancro. Nell’aprile 2020, la Cina ha aggiunto tre formule di medicina tradizionale cinese (MTC) al suo standard di cura per la COVID-19, tra cui una contenente l’Artemisia, chiamata Jinhua Qinggan. Tutte e tre le formule erano state precedentemente usate contro l’influenza stagionale, la SARS e l’influenza suina pandemica (H1N1) nel 2009. Come riportato da NutraIngredients-Asia, 24 aprile 2020:

“Il governo cinese ha ufficialmente riconosciuto tre formule MTC come parte della terapia standard per la COVID-19. Le tre formule – Lianhua Qingwen Capsule, Jinhua Qinggan Granule, e Xuebijing Injection – sono prodotti brevettati che sono già disponibili in commercio e sono stati testati su pazienti COVID-19 in ambienti clinici.”

I granuli di Jinhua Qinggan, che contengono Artemisia annua, caprifoglio, gesso, efedra, mandorla amara, baicalina, forsythia, fritillaria, semi di bardana, menta e liquirizia, è stato tradizionalmente usato nel trattamento della peste e delle malattie febbrili, ma la ricerca moderna ha anche confermato i suoi effetti antivirali.

In uno studio specifico sul COVID, i granuli di Jinhua Qinggan sono risultati alleviare significativamente la febbre, la tosse, la fatica, l’espettorato, l’ansia e la necessità di ricovero.

Nel maggio 2020, C&EN ha riferito che i ricercatori di diversi paesi stavano esaminando l’Artemisia come potenziale trattamento del COVID, e nel 2021, i ricercatori del Southwest College of Naturopathic Medicine di Tempe, Arizona, hanno identificato l’Artemisia annua come una delle migliori medicine a base di erbe contro il COVID, tra le 30 testate, in base alla sua capacità di inibire la replicazione del virus SARS-CoV-2.

I rimedi a base di erbe come l’Artemisia possono essere una valida aggiunta al tuo armadietto dei medicinali.
Una sperimentazione fatta in Pakistan mostra risultati positivi
Alcune di queste ricerche globali hanno dato i loro frutti all’inizio di quest’anno. Il 17 gennaio 2022, Reuters ha riferito che una sperimentazione in Pakista di granuli di Jinhua Qinggan era stata completata, con risultati positivi:

Le autorità sanitarie pakistane lunedì hanno annunciato il completamento di una sperimentazione clinica di successo della medicina tradizionale cinese a base di erbe per il trattamento del COVID-19, mentre la nazione dell’Asia meridionale entra nella quinta ondata della pandemia guidata dalla variante Omicron. La medicina cinese, Jinhua Qinggan Granules (JHQG) prodotta da Juxiechang (Beijing) pharmaceutical Co Ltd, è già usata nel trattamento dei pazienti COVID-19 in Cina. Poiché è stato provato su pazienti con diverse varianti di COVID-19, ci aspettiamo che sia efficace su Omicron come su altre varianti,

ha detto ai giornalisti il professor Iqbal Chaudhry, direttore dell’International Center for Chemical and Biological Science (ICCBS) dove sono state condotte le prove.

La sperimentazione pakistana ha incluso 300 pazienti COVID-positivi che sono stati trattati a casa per un’infezione da lieve a moderata. L’efficacia della medicina MTC è stata del 82,6%.

Nel febbraio 2022, dei ricercatori in Arabia Saudita hanno pubblicato un documento che descrive in dettaglio come uno dei suoi componenti principali, l’artemisina, e i suoi derivati inibiscono l’infezione da SARS-CoV-2. Come spiegato dagli autori:

“SARS-CoV-2 … si basa sulla proteina non strutturale Nsp1 per la moltiplicazione all’interno delle cellule ospiti e disarma le difese immunitarie dell’ospite con vari meccanismi … Il genoma di SARS-CoV-2 codifica per due grandi cornici di lettura aperte sovrapposte (ORF1a e ORF1b) nel gene 1, nonché diverse proteine accessorie strutturali e non strutturali.

SARS-CoV-2 dirotta il macchinario di traduzione della cellula infetta per produrre le poliproteine ORF1a e ORF1b, che vengono poi scisse proteoliticamente in sedici proteine non strutturali mature, ovvero da Nsp1 a Nsp16. La proteina non strutturale N-terminale 1 (Nsp1) è una di queste proteine …

Nsp1 sopprime tutti i meccanismi di difesa antivirali cellulari che si basano sull’espressione del fattore ospite, compresa la risposta dell’interferone. Questa soppressione dei componenti critici del sistema immunitario innato può aiutare la moltiplicazione del virus e l’evasione immunitaria. SARS-CoV Nsp1 è un bersaglio terapeutico promettente a causa della sua importante funzione nella soppressione della risposta immunitaria antivirale …Mentre gli studi hanno dimostrato l’importanza di Nsp1 come fattore chiave di virulenza nella patogenesi dell’infezione da SARS-CoV-2 e come bersaglio terapeutico, finora non sono stati riportati inibitori specifici di questo enzima. Quindi, utilizzando un metodo di docking molecolare e di dinamica molecolare, lo studio attuale indaga il potenziale dell’artemisinina e dei suoi derivati per inibire l’attività di SARS-CoV-2 Nsp1″.

In tutto, sono stati valutati l’artemisinina e nove derivati dell’artemisinina. Il Remdesivir è stato usato come farmaco di riferimento, poiché anch’esso si lega a Nsp1. Diversi composti dell’artemisia  sono risultati efficaci. Come riportato in questo studio:

“La SARS-CoV-2 combatte i meccanismi di difesa immunitaria dell’ospite sintetizzando la proteina Nsp1, un importante fattore di virulenza. La SARS-CoV-2 Nsp1, comunemente nota come fattore di arresto dell’ospite, inibisce l’espressione genica dell’ospite e le risposte immunitarie innate. Si tratta di un promettente bersaglio terapeutico poiché sopprime le risposte immunitarie antivirali dell’ospite …

L’artemisinina e i suoi derivati sono stati recentemente esplorati per la loro capacità di combattere l’infezione da SARS-CoV-2 grazie alle loro caratteristiche antinfiammatorie, immunoregolatorie e antivirali ad ampio spettro …

L’artemisinina e i suoi derivati si legano all’enzima bersaglio con energie di legame favorevoli e le interazioni sono mediate da legami idrogeno e interazioni idrofobiche. I tre leader identificati negli studi sono stati Artesunate, Artemiside e Artemisone che hanno dimostrato affinità di legame più elevate a Nsp1 rispetto al farmaco di riferimento.

I composti mostrano proprietà favorevoli simili ai farmaci. Le simulazioni di dinamica molecolare … rivelano che l’Artesunate ha causato significativamente cambiamenti conformazionali nella proteina bersaglio e si è legato stabilmente ad essa tramite interazioni di legame idrogeno”.

Alla fine del 2020, una collaborazione tra i ricercatori della Columbia University, dell’Università di Washington e del Worcester Polytechnic Institute ha dimostrato che un estratto di acqua calda di Artemisia annua aveva un’attività antivirale contro la SARS-CoV-2. Gli estratti sono stati testati sul virus propagato in cellule umane.

I ricercatori hanno usato estratti provenienti da quattro diversi continenti, che hanno tutti dimostrato un’attività antivirale contro la SARS-CoV-2, comprese due delle varianti allora più recenti. Anche se non sembrava bloccare l’ingresso del virus nella cellula, l’estratto ha diminuito la risposta infiammatoria e ha inibito l’infezione “prendendo di mira una fase post-entrata”.

I ricercatori hanno ipotizzato che il componente attivo dell’estratto possa essere in realtà qualcosa di diverso dall’artemisinina, o che agisca sinergicamente con qualche altro componente per bloccare l’infezione post-entrata.

È interessante notare che i dati hanno rivelato che le concentrazioni potrebbero variare di quasi 100 volte ed essere ancora efficaci. In un’intervista con Spectrum News 1, uno dei ricercatori ha notato che11 “questo sembra che potrebbe essere una terapia [contro COVID] e molto facile da implementare a livello globale …”

Altri studi suggeriscono che l’artemisinina può aiutare nel trattamento della COVID inibendo l’attività di alcuni enzimi, stimolando l’immunità adattativa, abbassando le citochine proinfiammatorie, e riducendo la risposta infiammatoria e attenuando la fibrosi.

L’Artemisia annua è anche bioattiva contro altri virus, tra cui il citomegalovirus, l’epatite B e C, e i membri della famiglia degli herpes, tra cui l’herpes virus tipo 1 e l’Epstein-Barr. Trattare i sintomi di COVID immediatamente e in modo aggressivo potrebbe essere la carta vincente.

Il fatto che esistano rimedi da banco facilmente reperibili contro la COVID-19 è una buona notizia. Tuttavia, non serve a nulla, a meno che tu non ci siano quando se ne ha bisogno. Bisogna applicare un trattamento aggressivo immediatamente al primo segno di sintomi.

 

 

Non volete finire all’Ospedale con il Covid? Buttate giù vitamina D!

Non volete finire all’Ospedale con il Covid? Buttate giù vitamina D!

Preso dal giornale Times of Isreal

Gli scienziati israeliani affermano di aver raccolto le prove più convincenti fino ad oggi che l’aumento dei livelli di vitamina D può aiutare i pazienti con COVID-19 a ridurre il rischio di malattie gravi o di morte.

I ricercatori della Bar Ilan University e del Galilee Medical Center affermano che la vitamina ha un impatto così forte sulla gravità della malattia che possono prevedere come se la caverebbero le persone se infettate in base a nient’altro che alla loro età e ai livelli di vitamina D.

La mancanza di vitamina D aumenta significativamente i livelli di pericolo, hanno concluso in una nuova ricerca sottoposta a revisione paritaria pubblicata giovedì sulla rivista PLOS One.

integratori vitamina d 1

Lo studio si basa sulla ricerca condotta durante le prime due ondate di virus in Israele, prima che i vaccini fossero ampiamente disponibili e i medici hanno sottolineato che gli integratori vitaminici non erano un sostituto dei vaccini, ma piuttosto un modo per evitare che i livelli di immunità diminuissero.

La carenza di vitamina D è endemica in tutto il Medio Oriente, incluso in Israele, dove quasi quattro persone su cinque sono a basso contenuto di vitamina, secondo uno studio del 2011. Assumendo integratori prima dell’infezione, tuttavia, i ricercatori del nuovo studio israeliano hanno scoperto che i pazienti potevano evitare gli effetti peggiori della malattia.

«Abbiamo trovato straordinario e sorprendente vedere la differenza nelle possibilità di diventare un paziente grave quando si è carenti di vitamina D rispetto a quando non lo si è», ha affermato il dottor Amiel Dror, medico del Galilee Medical Center e Bar Ilan ricercatore che faceva parte del team dietro lo studio.

Ha notato che il suo studio è stato condotto prima dell’Omicron, ma ha affermato che il coronavirus non cambia fondamentalmente tra le varianti da negare l’efficacia della vitamina D.

Le autorità sanitarie in Israele e in molti altri paesi hanno raccomandato integratori di vitamina D in risposta alla pandemia di coronavirus, sebbene i dati sulla sua efficacia siano stati scarsi fino ad ora.

A giugno, i ricercatori hanno pubblicato risultati preliminari che mostrano che il 26% dei pazienti affetti da coronavirus è morto quando era carente di vitamina D subito prima del ricovero, rispetto al 3% che aveva livelli normali di vitamina D.

Hanno anche determinato che i pazienti ricoverati che erano carenti di vitamina D avevano in media 14 volte più probabilità di finire in condizioni gravi o critiche rispetto ad altri.

Mentre la comunità scientifica ha riconosciuto l’importanza dei risultati, sono emerse domande sul fatto che le recenti condizioni di salute tra i pazienti potessero distorcere i risultati.

È stata sollevata la possibilità che i pazienti potessero soffrire di condizioni che riducono i livelli di vitamina D e aumentano la vulnerabilità a malattie gravi da COVID-19, il che significa che la carenza di vitamina sarebbe un sintomo piuttosto che un fattore che contribuisce alla gravità della malattia.

Per azzerare questa possibilità, il team di Dror ha approfondito i dati, esaminando i livelli di vitamina D di ciascuno dei suoi pazienti nel periodo di due anni prima dell’infezione da coronavirus. Hanno scoperto che la forte correlazione tra livelli sufficienti di vitamina D e capacità di combattere il coronavirus è ancora valida e il livello di maggiore pericolo nei loro risultati preliminari è rimasto quasi identico.

«Abbiamo verificato una serie di intervalli di tempo e abbiamo scoperto che ovunque si guardi nei due anni precedenti l’infezione, la correlazione tra vitamina D e gravità della malattia è estremamente forte», ha affermato Dror.

«Poiché questo studio ottiene un quadro così buono dei livelli di vitamina D dei pazienti, osservando un ampio lasso di tempo anziché solo il periodo di ricovero, offre un supporto molto più forte di qualsiasi altra cosa vista finora, sottolineando l’importanza di aumentare i livelli di vitamina D durante la pandemia», ha aggiunto.

Una marea di dubbi e affermazioni sui rimedi naturali al coronavirus, inclusa una teoria secondo cui gli israeliani si sarebbero immunizzati con limoni e bicarbonato di sodio, hanno lasciato alcuni scettici riguardo alle affermazioni sulle vitamine che scongiurano il virus.

Ma Dror ha insistito sul fatto che la ricerca del suo team ha mostrato che l’importanza della vitamina D non si basava su dati incompleti o imperfetti.

«Le persone dovrebbero imparare da questo che gli studi che indicano l’importanza dell’assunzione di vitamina D sono molto affidabili e non si basano su dati distorti», ha detto. «E sottolinea il valore di tutti coloro che assumono un integratore di vitamina D durante la pandemia, che, consumato in quantità ragionevoli secondo i consigli ufficiali, non ha alcun aspetto negativo».