L’economista francese Michael Santi ci manda questo interesssante articolo.

Il tetto al prezzo del petrolio deciso qualche giorno fa dal G7 è una misura originale, senza precedenti, da prendere molto sul serio. I Paesi membri di questo club esclusivo si rifiuteranno quindi di acquistare il proprio petrolio dalla Russia a un prezzo che supererà un certo livello che verrà fissato in seguito. Sicuramente la Russia potrebbe prendere l’iniziativa e rifiutarsi di vendere a nazioni che ritiene ostili. Tuttavia, questa ipotesi dovrebbe essere scartata immediatamente perché le entrate legate al petrolio hanno rappresentato fino al 40% delle entrate del Cremlino negli ultimi anni. Il Paese è quindi agli sgoccioli. La Russia può a maggior ragione permettersi di interrompere la sua produzione perché le infrastrutture sarebbero irrimediabilmente danneggiate da una paralisi che sarebbe loro fatale durante l’inverno. Un’interruzione – anche temporanea – della produzione di petrolio da parte della Russia, la cui strategia sarebbe quella di forzare un aumento dei prezzi (che la avvantaggerebbe) a causa di un’offerta carente, costringerebbe inoltre a sostenere spese gigantesche perché dovrebbe ricostruire gli oleodotti che verrebbero messi fuori servizio dai rigori dell’inverno. Si capisce quindi che, nonostante il tetto ai prezzi futuri del petrolio, la Russia non potrà permettersi il lusso di fermare la produzione.ì

Gli Stati Uniti e i loro alleati europei non hanno avuto altra scelta nell’adottare questa drastica misura perché la Russia, dopo l’embargo, ha aumentato notevolmente le vendite alla Cina, all’India e ad altri Paesi, grazie alle quali è riuscita a mantenere il volume delle esportazioni a un livello costante. Le sostanziali riduzioni di prezzo concesse, dell’ordine di 20 dollari al barile, per “motivare” gli acquirenti, non hanno in alcun modo intaccato le sue entrate, perché l’apprezzamento dei prezzi del petrolio ha più che compensato l’ammanco. Con il prossimo tetto, questi stessi Paesi importatori di petrolio russo – tutt’altro che filantropi – non pagheranno ovviamente alla Russia un dollaro al barile in più rispetto a quanto stabilito dal G7, nonostante le loro proteste formali contro quello che considerano un diktat occidentale. Inoltre, e con ogni probabilità, queste misure saranno rispettate perché – a differenza delle sanzioni imposte unilateralmente all’Iran dagli Stati Uniti nel 2012 e applicate a malincuore dai suoi alleati – questo tetto al prezzo di vendita del petrolio russo è stato adottato all’unisono e all’unanimità da tutte le nazioni occidentali, il che gli conferisce una formidabile forza d’urto e un potenziale di efficacia.

Il G 7 e i suoi seguaci hanno i mezzi per controllare l’intera catena: dal pagamento della fattura del petrolio all’assicurazione del suo trasporto, al carico che lo contiene così come al suo equipaggio e ai broker che fanno l’intermediazione… Sono previste sanzioni proibitive per l’intero ecosistema dei trasgressori che hanno un certo periodo di tempo per adattarsi ad esse, poiché queste misure saranno applicate in più fasi: il tetto stricto sensu del prezzo del petrolio russo il 5 dicembre 2022 e poi i prodotti raffinati a partire dal 5 febbraio 2023. In breve, la Russia è condannata a raccogliere sempre meno entrate petrolifere in un periodo relativamente breve, in un contesto in cui le sue entrate non petrolifere sono già diminuite del 15% e in cui il suo PIL subirà un calo dal 5 all’8% nel 2022, senza ancora tenere conto della riduzione del prezzo del petrolio.

Articolo originale su:

https://michelsanti.fr/en