Perché il presidente americano Trump minaccia il Canada

Perché il presidente americano Trump minaccia il Canada

 

Gli inglesi bruciano Washington e la Casa Bianca nel 1812.

 

Le sparate del presidente Trump circa il Canada non vengono dal vuoto, ma scaturiscono da una serie di eventi, battaglie e scontri, vecchi di tre secoli ma pochi in Italia li conoscono. Cerchiamo qui di abbozzare un breve sommario dei pricipali eventi, anche se vorremmo anticipare che le elezioni federali in Canada si terranno prima del 20 ottobre 2025 e se passessero gli oppositori dell’attuale presidente Trudeau, la tensione calerà molto.
Il Canada divenne un dominio autonomo nel 1867 ma la Gran Bretagna mantenne il controllo sulla sua diplomazia e sulla difesa. Il capo di Stato è ancora re Carlo III.
Prima della conquista britannica del Canada francese, nel 1760, vi furono una serie di guerre tra inglesi e francesi. In generale, i britannici facevano molto affidamento sulle unità della milizia coloniale, mentre i francesi facevano affidamento sui loro alleati locali. La nazione irochese era un importante alleato britannico. Gran parte dei combattimenti consistevano in imboscate e guerre su piccola scala, seguiti da massacri feroci, nei villaggi lungo il confine tra il New England e il Quebec. Le colonie del New England avevano una popolazione molto più numerosa di quella del Quebec e quindi le invasioni principali avvenivano da sud a nord. La tensione lungo il confine era esacerbata dalla religione, poiché i cattolici francesi e i protestanti inglesi nutrivano una profonda sfiducia reciproca.
In seguito all’indipendenza dell’America, con il trattato di Parigi del 3 settembre 1783, il Canada divenne un rifugio per circa 70.000, ovvero il 15% dei lealisti che volevano lasciare gli Stati Uniti o che erano costretti a farlo a causa delle rappresaglie dei patrioti. Tra i lealisti originari, c’erano 3.500 afroamericani liberi. La maggior parte si trasferì in Nuova Scozia e nel 1792, 1.200 migrarono in Sierra Leone. Circa 2.000 schiavi neri furono portati dai proprietari lealisti; rimasero schiavi in Canada fino a quando l’Impero abolì la schiavitù nel 1833.
Le tensioni aumentarono nuovamente dopo il 1805, sfociando nella guerra del 1812 (1812-1815), quando il Congresso degli Stati Uniti, approvato dal quarto presidente James Madison (1751-1836, in carica dal 1809 al 1817), dichiarò guerra alla Gran Bretagna nel giugno 1812. Gli americani erano irritati dalle vessazioni britanniche nei confronti delle navi statunitensi e dal sequestro di 6.000 marinai dalle navi americane, dalle severe restrizioni contro al commercio americano neutrale con la Francia e dal sostegno britannico alle tribù ostili dei nativi americani nell’Ohio e nei territori che gli Stati Uniti avevano conquistato nel 1783.
Una volta scoppiata la guerra, la strategia americana fu quella di impadronirsi del Canada. C’era qualche speranza che i coloni nel Canada occidentale, la maggior parte dei quali erano immigrati recenti dagli Stati Uniti, avrebbero accolto con favore la possibilità di rovesciare i loro governanti britannici. Tuttavia, l’invasione americana fu sconfitta principalmente dalle truppe regolari britanniche con il supporto dei nativi americani e della milizia dell’Alto Canada. Aiutati dalla Royal Navy, una serie di incursioni britanniche sulla costa americana ebbero grande successo, culminando con un attacco su Washington che portò i britannici a bruciare la Casa Bianca, il Campidoglio e altri edifici pubblici nel 1812.
Con la resa di Napoleone nel 1814, la Gran Bretagna pose fine alle politiche navali che avevano fatto infuriare gli americani; con la sconfitta delle tribù indiane, la minaccia all’espansione americana cessò. Il risultato fu che sia gli Stati Uniti che il Canada affermarono la loro sovranità, il Canada rimase sotto al dominio britannico e Londra e Washington non ebbero più nulla per cui combattere. La guerra terminò con il Trattato di Gand, che entrò in vigore nel febbraio 1815. Una serie di accordi postbellici stabilizzò ulteriormente le relazioni pacifiche lungo il confine tra Canada e Stati Uniti. Il Canada ridusse l’immigrazione americana per timore di un’influenza eccessiva da parte degli Stati Uniti e rafforzò la Chiesa anglicana del Canada come contrappeso alle chiese battiste e metodiste, in gran parte americane.
All’indomani della guerra del 1812, i conservatori filo-britannici guidati dal vescovo anglicano John Strachan presero il controllo dell’Ontario (“Alto Canada”) e promossero la religione anglicana in contrapposizione alle chiese metodiste e battiste più repubblicane. Una piccola élite interconnessa, nota come Family Compact, prese il pieno controllo politico. La democrazia, così come praticata negli Stati Uniti, fu ridicolizzata. Le politiche ebbero l’effetto desiderato di scoraggiare l’immigrazione dagli Stati Uniti. Le rivolte a favore della democrazia in Ontario e Quebec (“Lower Canada”) nel 1837 furono represse; molti dei leader fuggirono negli Stati Uniti e la politica americana fu quella di ignorare in gran parte le ribellioni e di fatto ignorare il Canada in generale a favore dell’espansione verso ovest della frontiera americana.
Il trattato Webster-Ashburton del 1842 formalizzò il confine tra Stati Uniti e Canada nel Maine, scongiurando la guerra di Aroostook. Durante l’era del Manifest Destiny, l’agenda richiedeva l’annessione da parte degli Stati Uniti di quello che sarebbe diventato il Canada occidentale; gli Stati Uniti e la Gran Bretagna concordarono invece un confine sul 49° parallelo.
Quando il Segretario di Stato americano William H. Seward negoziò l’acquisto dell’Alaska dalla Russia, nel 1867, lo intese come il primo passo di un piano globale per ottenere il controllo dell’intera costa nord-occidentale del Pacifico. Seward credeva ai vantaggi commerciali che ne derivavano per gli Stati Uniti e si aspettava che la Columbia Britannica chiedesse l’annessione agli Stati Uniti e pensava che la Gran Bretagna avrebbe potuto accettarlo. Presto altri elementi approvarono l’annessione, pianificarono di annettere la Columbia Britannica, la Colonia del Fiume Rosso (Manitoba) e la Nuova Scozia. L’idea raggiunse il culmine nella primavera e nell’estate del 1870, quando gli espansionisti americani, i separatisti canadesi e gli inglesi filoamericani sembravano unire le forze. Poi per una serie di ragioni il piano fu abbandonato.
In seguito, vi furono delle pesanti frizioni fra i due stati che però non raggiunsero mai il livello di una guerra aperta.

 

 

 

Le Proteste dei Camionisti Canadesi non meritano l’attenzione dei Media Italiani?

Le Proteste dei Camionisti Canadesi non meritano l’attenzione dei Media Italiani?

Una sola bandiera confederata è stata vista tra la folla. Anche questa immagine è stata ampiamente diffusa. Ma un video di dimostranti che scacciano dalle loro file quel singolo portatore di bandiera sembra essere stato trascurato dai media.

Alcuni pazzi avevano parcheggiato sui gradini del National War Memorial e un idiota ballava sulla cima della Tomba del Milite Ignoto. Questo video viene costantemente riprodotto dai media tradizionali, ma trascurano di menzionare che ciò ha avuto luogo ben al di fuori del luogo in cui si teneva la manifestazione e che si trattava solo di una manciata di persone. Quelle persone erano coperte da bandiere del Quebec, tra l’altro. Perché i media non cercano di affermare che era parte di un movimento nazionalista del Quebec?

Alcuni idioti hanno drappeggiato una bandiera e messo una maschera sulla statua commemorativa di Terry Fox. Gli oggetti sono stati rimossi in pochi minuti e la statua è illesa (a differenza di molte statue distrutte nelle proteste passate). È stato irrispettoso, ma difficilmente un reato capitale. Eppure, siamo bombardati da immagini della “profanazione” continuamente sui canali mainstream.

Un membro del Parlamento è stato photo bombato da un idiota che aveva disegnato una svastica su una bandiera canadese con un pennarello. Sono state fatte richieste ridicole che il deputato si scusasse, anche se chiaramente non sapeva nemmeno che la bandiera veniva sventolata dietro di lui. I media lavorano avidamente per mantenere viva questa storia.

Questo è tutto. Questo è tutto il peggio che i media mainstream hanno potuto trovare dopo che migliaia di manifestanti hanno trascorso un’intera giornata a Ottawa. Perché i media non hanno potuto riferire delle migliaia di bandiere canadesi sventolate con orgoglio durante la manifestazione? Perché non hanno voluto almeno notare che, nonostante una settimana di previsioni da parte di “esperti” che questa manifestazione si sarebbe trasformata in un altro “6 gennaio di Washington”, non si è verificato un solo incidente violento?

Se dobbiamo scegliere i vincitori e i perdenti della manifestazione di Ottawa, i chiari perdenti sono i membri dei media tradizionali. La fiducia nei media tradizionali è in declino da anni, insieme ai loro spettatori. La copertura obliqua delle notizie insieme ai salvataggi del governo ha spinto le persone a cercare notizie da fornitori di notizie alternativi. Il comportamento riprovevole dei media tradizionali questa settimana ha veramente esposto ai canadesi quanto sia diventata marcia questa istituzione.

Nessuno si aspetta che i media sostengano la protesta dei camionisti, ma la gente si aspetta che la copertura sia almeno equanime. I media prima hanno ignorato il convoglio, poi hanno cercato di seminare voci sulla legittimità della raccolta di fondi per il convoglio, poi sono passati a cercare di dipingere il convoglio come estremo. La CBC ha persino cercato di collegare il sostegno al convoglio agli interessi russi. Eppure, stiamo assistendo a un evento incredibile che si sta svolgendo davanti a noi. Nonostante gli sforzi più rumorosi dell’establishment politico e mediatico canadese, è emerso un movimento e una protesta senza precedenti a livello nazionale. Gli organizzatori non hanno avuto bisogno della copertura dei media tradizionali per riunire decine di migliaia di persone. Non avevano nemmeno bisogno delle banche dell’establishment per raccogliere più di 8 milioni di dollari da oltre 100.000 persone.

Questo è ciò che è alla radice della disperata e quasi isterica opposizione alla protesta Truckers for Freedom da parte dell’establishment canadese. Le élite politiche e mediatiche canadesi hanno perso il controllo, e questo le spaventa a morte. Non sanno cosa fare e stanno rispondendo attaccando istericamente.

Il tempo ci dirà se la protesta avrà l’effetto di spingere le autorità ad abbandonare le restrizioni sulla pandemia. Anche se così non fosse, il convoglio è già stato un grande successo.

Il convoglio ha dimostrato che i cittadini possono e vogliono farsi valere quando vengono spinti troppo lontano, e che l’establishment non è invulnerabile. Le élite politiche e mediatiche del Canada avevano bisogno di una buona dose di insicurezza personale, e l’hanno appena avuta. Ora possono scegliere se cambiare il loro tono o essere lasciati indietro. Ho il sospetto che sceglieranno la seconda – e saremo tutti migliori per questo.