Perché gli 007 statunitensi sapevano della epidemia in Cina, prima delle autorità cinesi?

Perché gli 007 statunitensi sapevano della epidemia in Cina, prima delle autorità cinesi?

Fake news, complottismo? Un esperimento dei laboratori di Wuhan sfuggito di mano? Oppure, difficile da credere, un esperimento militare organizzato dai servizi di intelligence americani, non pienamente autorizzato dai vertici della politica statunitense? Giudicate voi…

Aricolo di WILL JONES pubblicato il 21 DICEMBRE 2022 sul Daily Sceptic

Ecco una cosa che mi ha infastidito. Come hanno fatto gli analisti dell’intelligence statunitense a individuare quello che consideravano un nuovo virus pericoloso in Cina, in un momento in cui non c’è alcuna prova che la Cina lo avesse individuato? Come hanno individuato il pericolo straordinario nel mezzo di una normale epidemia influenzale?

I funzionari dell’intelligence degli Stati Uniti hanno ammesso in diversi rapporti passati ai media di aver seguito l’epidemia di coronavirus in Cina a partire dalla metà di novembre 2019, e di aver persino informato la NATO e Israele in quel momento. Tuttavia, non è stato fornito alcun dettaglio su cosa li abbia spinti a intraprendere questa insolita azione.

Ecco cosa ci è stato detto, come raccolto da Gilles Demaneuf di DRASTIC. ABC News del 9 aprile 2020 ha riportato informazioni provenienti da “quattro fonti”, secondo cui “già alla fine di novembre, i funzionari dell’intelligence statunitense avevano avvertito che un contagio stava attraversando la regione cinese di Wuhan, cambiando i modelli di vita e di affari e rappresentando una minaccia per la popolazione”.

Queste preoccupazioni “sono state dettagliate in un rapporto di intelligence di novembre del National Center for Medical Intelligence (NCMI) dell’esercito”, citando due funzionari che hanno familiarità con il rapporto. Il rapporto era “il risultato dell’analisi di intercettazioni telefoniche e informatiche, insieme a immagini satellitari”. Una delle fonti ha detto: “Gli analisti hanno concluso che potrebbe trattarsi di un evento catastrofico” e che “è stato poi comunicato più volte” alla Defense Intelligence Agency, allo Stato Maggiore del Pentagono e alla Casa Bianca.

Il rapporto ABC News aggiunge che “la leadership cinese sapeva che l’epidemia era fuori controllo” e il Presidente degli Stati Uniti fu informato a gennaio.

Da quell’avvertimento di novembre, le fonti hanno descritto questo fatto con ripetuti briefing fino a dicembre per i politici e i responsabili delle decisioni in tutto il Governo Federale, nonché per il Consiglio di Sicurezza Nazionale alla Casa Bianca. Tutto questo è culminato con una spiegazione dettagliata del problema che è apparsa nel Daily Brief del Presidente sulle questioni di intelligence all’inizio di gennaio.

“La tempistica della intelligence potrebbe essere più profonda di quanto stiamo discutendo”, ha detto la fonte dei rapporti preliminari da Wuhan. “Ma sicuramente il presidente è stato informato a partire dalla fine di novembre come qualcosa su cui i militari dovevano assumere una posizione”.

Il rapporto dell’NCMI è stato reso ampiamente disponibile alle persone autorizzate ad accedere agli avvisi della comunità di intelligence. Dopo la pubblicazione del rapporto, altri bollettini della comunità di intelligence hanno iniziato a circolare attraverso i canali riservati del Governo intorno al giorno del Ringraziamento, hanno detto le fonti. Secondo queste analisi, la leadership cinese sapeva che l’epidemia era fuori controllo, anche se teneva nascoste queste informazioni cruciali ai governi stranieri e alle agenzie di salute pubblica.

Tuttavia, i resoconti dei media sono incoerenti. Lo stesso giorno (9 aprile), NBC News ha pubblicato il seguente rapporto, affermando che “non c’era alcuna valutazione che un’epidemia globale letale fosse in corso in quel momento”.

L’intelligence è arrivata sotto forma di intercettazioni, di comunicazioni e immagini dall’alto che mostravano un aumento dell’attività presso le strutture sanitarie, hanno detto i funzionari preposti. L’intelligence è stata distribuita ad alcuni funzionari federali della sanità pubblica sotto forma di “rapporto sulla situazione” alla fine di novembre, ha detto un ex funzionario informato sulla questione. Ma all’epoca non c’era alcuna valutazione sul fatto che si stesse preparando un’epidemia globale letale, ha detto un funzionario della difesa.

Il Gen. dell’aeronautica John Hyten, Vice Presidente dello Stati Maggiore Riunito, ha dichiarato di non aver visto i rapporti di intelligence sul coronavirus fino a gennaio.

Siamo tornati indietro e abbiamo esaminato le cose a novembre e dicembre. La prima indicazione che abbiamo avuto sono stati i rapporti provenienti dalla Cina alla fine di dicembre, che sono stati resi pubblici. E i primi rapporti di intelligence che ho visto sono stati diffusi a gennaio.

Lo stesso NCMI ha negato su ABC l’esistenza del “prodotto/valutazione”, ossia del rapporto a cui si fa riferimento (anche se alcuni hanno suggerito che probabilmente esisteva un rapporto che non era tecnicamente un ‘prodotto’ di intelligence).

Secondo un rapporto del Times of Israel del 16 aprile 2020, la comunità di intelligence degli Stati Uniti “si è resa conto della malattia emergente a Wuhan nella seconda settimana di [novembre] e ha redatto un documento classificato”. Il rapporto sostiene anche che la Cina era consapevole all’epoca: “Le informazioni sull’epidemia non erano di dominio pubblico in quella fase – ed erano note solo apparentemente al Governo cinese”. Un rapporto israeliano di Channel 12 della stessa data ha affermato che l’intelligence statunitense stava ‘seguendo la diffusione’ a metà novembre e ha persino informato la NATO e Israele in quel momento – anche se, in modo un po’ contraddittorio, ha affermato che le informazioni “non provenivano dal regime cinese”.

Un rapporto segreto dell’intelligence statunitense, che avvertiva di una “malattia sconosciuta” a Wuhan, in Cina, è stato inviato solo a due dei suoi alleati: La NATO e Israele. Nella seconda settimana di novembre, l’intelligence statunitense ha riconosciuto che una malattia con nuove caratteristiche si stava sviluppando a Wuhan, in Cina. Hanno seguito la sua diffusione, quando a quel punto questa informazione classificata non era nota ai media e non era stata divulgata nemmeno dal regime cinese.

Questi resoconti dei media da parte di funzionari senza nome e volto dell’intelligence, che fanno riferimento a documenti di briefing non divulgati, non sono chiaramente coerenti. L’affermazione del Times of Israel, secondo cui il Governo cinese lo sapeva a novembre, è particolarmente strana, in quanto il rapporto afferma di trarre le sue informazioni direttamente dal rapporto di Channel 12, che afferma proprio il contrario. Anche l’affermazione di ABC News secondo cui il Governo cinese era a conoscenza a novembre di un’epidemia “fuori controllo” che stava “cambiando i modelli di vita”, ma questa informazione è stata tenuta segreta, è strana. Come si può tenere segreta un’epidemia “fuori controllo” che stava “cambiando i modelli di vita”? Quando il virus è venuto alla luce alla fine di dicembre, è stato accompagnato da una raffica di attività sui social media in Cina.

Dov’è l’attività sui social media di novembre, di persone che parlavano di un’epidemia “fuori controllo” che stava “cambiando i modelli di vita e di business”? Dove sono le immagini satellitari che mostrano questi impatti sugli ospedali e sulla vita sociale? Non ne sono state prodotte, anche se sarebbe semplice farlo.

Questo porta a una domanda cruciale. La Cina lo sapeva a novembre? In precedenza avevo ipotizzato di sì, ma guardando in modo più obiettivo, non ho visto alcuna prova concreta che lo sapesse. Il rapporto dell’intelligence statunitense del 2021 sulle origini di Covid dice che la Cina: “Probabilmente non era a conoscenza dell’esistenza del SARS-CoV-2 prima che i ricercatori del WIV lo isolassero, dopo il riconoscimento pubblico del virus nella popolazione generale”. Ma era già a conoscenza di un’insolita epidemia di eziologia sconosciuta? Non mi sembra che siano state mostrate prove in tal senso.

A parte le affermazioni dei media di cui sopra (che, come notato, sono ampiamente smentite dai funzionari della Difesa), l’unica prova che abbiamo proviene dal rapporto di minoranza del Senato del 2022, che ha legami con l’intelligence statunitense, in particolare con il pezzo grosso della biodifesa Robert Kadlec. Questo rapporto suggerisce che la Cina è venuta a conoscenza di una fuga di notizie presso l’Istituto di Virologia di Wuhan (WIV) nel novembre 2019 e, in quel momento, ha iniziato a lavorare su un vaccino. Ma non fornisce alcuna prova reale per questa affermazione, ma solo dichiarazioni vaghe su quando si è svolta la formazione sulla sicurezza e insinuazioni sulla tempistica dello sviluppo del vaccino. Inoltre, in particolare, pone l’attenzione interamente sulla ricerca cinese e sul WIV e per nulla sulla ricerca statunitense, facendo nascere il sospetto che si tratti di un ‘hangout limitato’ della comunità di intelligence e di un esercizio di diversione dell’attenzione.

Vale la pena notare che il Colonnello Dr. Robert Kadlec, che sembra essere dietro il rapporto del Senato, è stato il primo Direttore della Politica di Biosicurezza della Sicurezza Nazionale sotto il Presidente G.W. Bush ed è una mente delle prime simulazioni di pandemia, incluso il Dark Winter del 2001. Quando la COVID-19 ha colpito, Kadlec è diventato il massimo funzionario della preparazione all’emergenza, coordinando la risposta del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti e del Governo federale. È quindi una figura centrale nell’establishment della biodefence statunitense che ci ha portato alle serrate e non può essere considerato una fonte di informazioni indipendente o affidabile.

La migliore prova indipendente che abbiamo attualmente che la Cina sapeva prima della fine di dicembre sono i rapporti che Gilles Demaneuf trasmette da due scienziati statunitensi, Lawrence Gostin e Ian Lipkin, secondo i quali a metà dicembre i contatti di scienziati cinesi hanno parlato di un’insolita epidemia virale. Tuttavia, questo non è affatto certo, e si tratta di settimane dopo la metà di novembre.

Ci sono molte ragioni per pensare, come da briefing dei media di Channel 12, che la Cina non lo sapesse prima di dicembre. Ad esempio, l’evidente mancanza di preoccupazione del Governo cinese nei confronti del virus fino al 23 gennaio circa. Fino al 14 gennaio, gli esperti cinesi hanno detto all’Organizzazione Mondiale della Sanità che non erano nemmeno sicuri che il virus si trasmettesse  agli esseri umani! È difficile crederlo, ma ciò dimostra quanto non fossero allarmati.

C’è anche l’assenza di precedenti avvisi di salute pubblica, come quello apparso il 31 dicembre 2019 da parte della Commissione municipale per la salute di Wuhan, oltre, come già detto, all’assenza di qualsiasi attività sui social media in merito a un’epidemia a novembre. Inoltre, c’è l’apparente mancanza di sequenziamento del virus prima della fine di dicembre, e per di più in un laboratorio privato, il che mette in crisi l’idea che la Cina stesse sviluppando un vaccino da novembre. E c’è il fatto che le autorità cinesi sembravano credere che il mercato degli umidi di Huanan fosse un’origine plausibile per il virus durante il mese di gennaio, fino a quando non hanno studiato la teoria e l’hanno sfatata.

Certo, ci possono trovare spiegazioni alternative per alcune di queste cose. Per esempio, la storia del mercato di Wuhan potrebbe essere stata un modo per sostenere la bizzarra affermazione iniziale che non sembrava esserci una trasmissione da uomo a uomo, ma è difficile credere che gli scienziati cinesi abbiano mai creduto davvero, visto quanto sia poco plausibile e il fatto che sembrava esserci una certa consapevolezza di un’epidemia più ampia tra gli scienziati cinesi a dicembre. D’altra parte, il rapporto trapelato del Governo cinese del febbraio 2020 sembra mostrare i funzionari che si affrettano a guardare indietro per vedere cosa stava succedendo negli ospedali in ottobre e novembre, senza alcuna indicazione che lo sapessero all’epoca – e anche nessuna indicazione di un’epidemia “fuori controllo”. Forse anche questo è un abile falso. Ma è tutto falso? E in ogni caso, dove sono le prove positive che la Cina sapeva?

L’apparente ignoranza dei cinesi contrasta fortemente con ciò che i funzionari dell’intelligence statunitense hanno detto di sapere a novembre, come da briefing dei media di cui sopra, che affermano che gli analisti dell’intelligence statunitense stavano ‘seguendo la diffusione’ da metà novembre e che i militari, il Governo e gli alleati degli Stati Uniti erano tenuti informati. Forse alcuni di questi dati sono esagerati dai funzionari dell’intelligence che cercano di difendersi dalle accuse di aver mancato i primi segnali della pandemia. Ma tutto questo?

Inoltre, c’è un rapporto molto eloquente del Dr. Michael Callahan, che il Dr. Robert Malone ha descritto come “il massimo esperto del Governo degli Stati Uniti/CIA sia nella guerra biologica che nella ricerca sul gain of function”, e che era già a Wuhan all’inizio di gennaio “sotto la copertura del suo incarico di Professore ad Harvard”. Ha dichiarato al National Geographic di essersi recato a Singapore per seguire il virus nei mesi di novembre e dicembre. Sostiene di essere stato informato del virus da “colleghi cinesi”, ma questo è molto vago e potrebbe non essere vero.

All’inizio di gennaio, quando i primi vaghi rapporti sulla nuova epidemia di coronavirus stavano emergendo da Wuhan, in Cina, un medico americano aveva già preso appunti. Michael Callahan, esperto di malattie infettive, stava lavorando con i colleghi cinesi su una collaborazione di lunga data sull’influenza aviaria a novembre, quando questi ultimi hanno parlato della comparsa di uno strano nuovo virus. Subito si è recato a Singapore per visitare i pazienti che presentavano i sintomi dello stesso germe misterioso.

Ci sono altri due contrasti sorprendenti tra gli approcci iniziali degli Stati Uniti e della Cina che vale la pena notare. In primo luogo, i responsabili dell’intelligence e della biodifesa degli Stati Uniti sono stati molto allarmisti riguardo al nuovo virus fin dal mese di gennaio, mentre il Governo cinese è rimasto apparentemente calmo fino al 23 gennaio circa. Non è ancora del tutto chiaro perché la Cina abbia invertito la sua politica a quel punto; apparentemente era legata al riconoscimento della trasmissione da uomo a uomo, ma è improbabile che questa sia la vera ragione.

In secondo luogo, gli scienziati e i funzionari dell’intelligence statunitensi si sono attaccati a una teoria del wet market che sapevano essere falsa, dato che l’intelligence statunitense seguiva l’epidemia da novembre e che le stesse autorità cinesi avevano sfatato la teoria molto presto. Nonostante ciò, alcuni scienziati statunitensi, compresi quelli coinvolti nell’insabbiamento della fuga di notizie dal laboratorio di Fauci, sono rimasti fedeli a questa teoria.

È anche significativo che i funzionari dell’intelligence e gli scienziati statunitensi abbiano fin dall’inizio bloccato attivamente qualsiasi tentativo di indagare sulla possibilità di un virus ingegnerizzato, di una fuga di notizie dal laboratorio o di una diffusione precoce del virus (anche se alcuni membri dell’intelligence statunitense sembrano essere stati disposti a indagare, anche se apparentemente con l’obiettivo di incolpare esclusivamente la Cina). Secondo quanto riferito, gli alti funzionari del Governo hanno ripetutamente avvertito i colleghi di “non proseguire le indagini sull’origine del COVID-19”, perché avrebbero “aperto un vaso di Pandora” se fossero proseguite.

Nonostante il blocco delle indagini sulle origini, i funzionari dell’intelligence degli Stati Uniti hanno insistito più volte sul fatto che il virus non è stato sicuramente o probabilmente ingegnerizzato e hanno persino sostenuto la teoria del wet market di Wuhan mesi dopo che era stata screditata dagli stessi cinesi. Il 30 aprile 2020 l’ufficio del Direttore dell’Intelligence Nazionale degli Stati Uniti (che all’epoca era in posizione vacante) ha rilasciato una dichiarazione secondo cui: “La Comunità di Intelligence concorda anche con l’ampio consenso scientifico che il virus COVID-19 non è stato creato dall’uomo o modificato geneticamente”. Il 5 maggio 2020, la CNN ha riportato un briefing di una fonte di intelligence Five Eyes che affermava inequivocabilmente che l’epidemia di coronavirus “ha avuto origine in un mercato cinese”.

L’intelligence condivisa tra le nazioni del Five Eyes indica che è “altamente improbabile” che l’epidemia di coronavirus si sia diffusa a seguito di un incidente in laboratorio, ma che abbia avuto origine in un mercato cinese, secondo due funzionari occidentali che hanno citato una valutazione di intelligence che sembra contraddire le affermazioni del Presidente Donald Trump e del Segretario di Stato Mike Pompeo.

Naturalmente non è possibile escludere la modificazione genetica, né all’epoca né in seguito, data la mancanza di virus naturali simili e di serbatoi animali e il fatto che il know-how per effettuare le modifiche esiste sicuramente. Con tutti i suoi difetti, il rapporto del Senato del 2022 è stato il primo documento associato all’intelligence a trattare un agente ingegnerizzato come una seria possibilità – anche se in particolare ha cercato di dare la colpa interamente alla Cina. Tuttavia, gli scienziati americani semplicemente non parlano – un’evasività che ha portato Jeffrey Sachs a sciogliere la task force sulle origini di Covid, che faceva parte della commissione Lancet Covid da lui presieduta, percependo gravi conflitti di interesse e una mancanza di cooperazione di base da parte degli scienziati statunitensi, che sembravano nascondere qualcosa.

Temo che non ci siano molti modi validi per spiegare tutto questo. Perché l’intelligence statunitense stava seguendo un’epidemia virale potenzialmente pericolosa in Cina a novembre, settimane prima che ci fossero prove che la Cina fosse a conoscenza della situazione o fosse preoccupata? Come ha fatto a individuare un tale segnale nel rumore di una stagione influenzale precoce? Come sottolinea Gilles Demaneuf:

Le immagini satellitari non ci permetterebbero di distinguere tra una brutta epidemia di polmonite stagionale e l’inizio di un’epidemia di coronavirus che si verifica nello stesso momento. È quindi probabile che solo una parte dei dati osservati dall’NCMI, come le comunicazioni in determinati ospedali, fosse effettivamente legata in modo chiaro a qualcosa di più grave di una brutta polmonite, ma comunque standard.

Ma naturalmente – e questo è un punto cruciale – il COVID-19 non è chiaramente e clinicamente distinguibile da una cattiva polmonite di tipo standard. Demaneuf sostiene che gli analisti hanno intercettato le comunicazioni dell’ospedale rivelando qualcosa di particolare che li ha preoccupati notevolmente. Ma di cosa si tratta? Non lo dicono – ma dovrebbero. Per affermare l’ovvio, questi rapporti dovrebbero essere declassificati e resi di dominio pubblico. La difficoltà, però, è che è difficile persino concepire cosa potrebbe essere. Che cosa si stavano dicendo i medici che hanno attirato l’attenzione degli analisti dell’intelligence e ha fatto sì che iniziassero a informare la NATO e Israele e a volare a Singapore? Qualunque cosa fosse, non sembra aver allarmato i medici dell’ospedale, poiché non è stata prodotta alcuna prova che i medici o i funzionari governativi in Cina abbiano notato o si siano preoccupati prima della metà di dicembre. Non abbiamo nemmeno visto alcuna prova dell’epidemia “fuori controllo” che stava “cambiando i modelli di vita e di business”, come sostenuto da ABC News. Il problema è che, in assenza di dettagli, ci chiediamo cosa potrebbe essere, in particolare quando la COVID-19 non è clinicamente distinguibile da altre cause di polmonite grave.

C’è un modo semplice per spiegare tutto questo, ma le sue implicazioni sono a dir poco inquietanti. È che il virus sia stato deliberatamente rilasciato in Cina da uno o più gruppi all’interno dei servizi di sicurezza e di intelligence statunitensi. Lo scopo di tale rilascio sarebbe stato in parte quello di disturbare la Cina e in parte come esercizio in diretta per la preparazione alle pandemie – che è, come sappiamo, il modo in cui la pandemia è stata in pratica trattata da coloro che fanno parte della rete di biodifesa degli Stati Uniti. Per quanto scioccante, questo non è fuori dai limiti della possibilità.

Consideriamo ciò che Robert Kadlec ha scritto in un documento strategico del Pentagono nel 1998:

L’uso di armi biologiche sotto la copertura di una malattia endemica o naturale offre all’aggressore il potenziale di una negazione plausibile. Il potenziale della guerra biologica di creare una perdita economica significativa e la conseguente instabilità politica, insieme alla negazione plausibile, supera le possibilità di qualsiasi altra arma umana.

Se questo fosse il caso, è possibile che l’aggiunta del sito di scissione della furina al virus serva a migliorare la sua infettività, al fine di aumentare la possibilità che si verifichi una pandemia (forse ci avevano già provato con un virus meno infettivo e non aveva funzionato così bene). Il virus sarebbe volutamente relativamente lieve, in modo da non causare troppi danni, ma sufficientemente grave da avere l’impatto desiderato – almeno se assistito con le operazioni di psyops e propaganda. Pochissimi individui sarebbero probabilmente a conoscenza dell’origine – la maggior parte farebbe parte dell’esercitazione dal vivo.

Uno scenario del genere spiegherebbe perfettamente come il personale dell’intelligence statunitense abbia seguito da vicino la ‘diffusione’ a novembre, nonostante la Cina fosse all’oscuro di tutto. Spiegherebbe anche perché i responsabili della biodifesa degli Stati Uniti sono stati molto più allarmisti delle autorità cinesi fin dall’inizio; perché hanno negato che il virus potesse essere ingegnerizzato e hanno stroncato tutti gli sforzi per indagare sulle origini (e si sono aggrappati a teorie screditate); e perché hanno portato avanti l’intero piano di biodifesa con blocco e attesa di un vaccino, nonostante il virus non lo giustificasse (e le misure non funzionassero), e in generale hanno trattato l’intera faccenda come un’esercitazione dal vivo. È incontestabile sottolineare che la pandemia è stata un’opportunità d’oro per mettere in pratica i piani preparati da tempo. Ma se fosse stata un’opportunità che non hanno lasciato al caso?

Nessuno di noi vuole trarre questa conclusione, ovviamente. Per confutarla, almeno per quanto riguarda questo argomento, dovremmo vedere molti più dettagli su ciò che gli analisti dell’intelligence statunitense vedevano e dicevano nel novembre 2019, il che spiegherebbe come potessero sapere ciò che la Cina non sapeva e perché erano così preoccupati quando la Cina non lo era.

A parte questo, è difficile non chiedersi: e se rilasciare il virus in Cina per sconvolgere il Paese e vedere come reagisce il mondo fosse stato un piano azzardato escogitato nei recessi più profondi dello Stato di biosicurezza degli Stati Uniti?

 

Ecco l’articolo originale:

How Did U.S. Intelligence Spot the Virus in Wuhan Weeks Before China?